З проблемами і болями – до «Галичини»/За читацькими листами до редакції

Сьогодні війна – найбільша проблема в Україні. Та водночас є речі, про які навіть у порівняно спокійному тилу не сміємо мовчати. Тож дякуємо всім, хто не закриває очі на байдужість, бездіяльність, захланність чи брехню і маніпулювання інформацією чиновників різного штибу.

Інформація як фронт

Через недолугу політику влади в Україні виникає загроза інформаційній безпеці нашої держави. Цього разу ми не нагадуватимемо читачам про реформування друкованих медіа державної й комунально форми власності, яке зруйнувало велику частину українських періодичних видань. Ні про реформаторські маневри керівництва АТ «Укрпошти» в рамках Закону «Про поштовий зв’язок» 2023 року, що призвели до відчутного зменшення кількості листонош і поштових відділень – передовсім у сільських громадах – та відповідно значно погіршили доступність поштових і супутніх з ними послуг для українців.

Причому, ця суспільна омана, якою чомусь іменують реформою, відбулася на тлі підвищення й так захмарної зарплати керівника Укрпошти Ігоря Смілянського, щомісячний оклад котрого сягає нині 800 тис грн без врахування різних доплат і премій. Брати таку зарплату, прирікаючи листонош на мізерні заробітки, це, на мою думку, – навіть не жадоба і не хворобливий потяг до збагачення, а цинічний і зухвалий виклик збіднілим, а то й озлиднілим через війну пересічним українцям.

Але говоритимемо про інше. Тепер, коли керівництво Укрпошти влаштовує резонансні філателістичні кампанії і купається в ейфорії популізму, в нашому суспільстві й далі має місце вкрай незадовільна доставка місцевої періодики до передплатників. Тобто читачі, які попередньо вже заплатили Укрпошті за доправлення того чи іншого видання до своїх осель, вимушені терпіти постійні затримки з їх доставкою. Причому, коли споживачі поштових послуг вказують їхнім надавачам на цей недолік, то у відповідь нерідко чують таке виправдання: «Напевно, газета не вийшла у світ…».

Тобто, мало того, що затримують надходження періодики до читачів через незадовільну роботу логістичних центрів Укрпошти чи інші суто відомчі проблеми так званого поштового зв’язку, так ще й кидають тінь на реноме редакцій, які вчасно випускають газети і журнали і вчасно розраховуються з поштовиками за їхню доставку до читачів. До речі, ціна такої послуги для друкованих медіа, яку в Укрпошті щороку підвищують, уже доганяє видавничу вартість періодики. Тобто з тієї суми, яка надходить в результаті передплатної кампанії до Укрпошти, там, попросту кажучи, забирають собі за обслуговування наших читачів майже половину.

Ось чому складається враження, що робота АТ «Укрпошта» в часі війни направлена не на зміцнення інформаційної безпеки держави, а на її підрив. А лист до редакції, деякі витяги з якого ми процитуємо нижче, змальовує ту типову ситуацію в цій справі, з приводу якої вже впродовж тривалого часу б’є на сполох «Галичина» – на Прикарпатті пошта своєю несвоєчасною доставкою газет і спробами її виправдати за допомогою маніпуляцій з інформацією про нібито не вихід тих чи інших номерів газет підриває авторитет місцевої преси серед прикарпатців. Попри те, що «Галичина», дякувати Богу і її працівникам, упродовж війни виходила і виходить щочетверга без запізнення, читачі звідусіль повідомляють, що доставка видання відбувається з великим запізненням. Натомість газети центральні чи міжрегіональні доправляють до поштових відділень, а відповідно і до читачів, вчасно і без затримки.

«Я не можу прожити і дня без газети, – пише незмінний читач і шанувальник «Галичини» Іван АНДРУШКО із села Джурова на Снятинщині. – Але, схоже, пошта взяла собі за мету нас розлучити. Торік газету доставляли у поштове відділення села у четвер майже регулярно, лише зрідка – в суботу. Та коли почався новий рік, то вже 2 січня пошта газети у село не привозила, і 4 січня мені знову сказали, що газет нема. А ми ж платимо Укрпошті і за доставку. І кому скаржитися? Єдиний порятунок – звертатися по допомогу до редакції газети «Галичина».

Ще гірша ситуація з газетою «Галицька «Просвіта». Її я мав би отримувати у поштовому відділенні також щочетверга. Натомість, скажімо, номера за 2 січня дочекався аж у вівторок 7-го! Так не повинно бути! Чому газети із сусідніх регіонів доставляють у село без затримки – щочетверга, а наші обласні – із запізненням на два чи й більше днів? Я не бажаю слухати у поштовому відділенні нарікання чи виправдання – мені потрібні свіжі газети! Ми знаємо, в якому загоні тепер пошта. Але надіємося, що й тут колись усе зміниться на краще. Я написав у листі тільки про себе, бо я цим живу. Це мене болить. А за моєю спиною тисячі людей мовчать і тихо ковтають, образно кажучи, «гіркі піґулки». А я не можу і не хочу!».

Наразі єдина порада від редакції «Галичини» її передплатникам: шановні читачі, справді, не мовчіть про такі факти, що їх описав автор листа, і разом биймо на сполох у всі дзвони. Бо сьогодні інформаційне поле – також фронт, а ми – його редути.

Язиком вихати – не ціпом махати

Хто, образно кажучи, виріс на асфальті, той ніколи не зрозуміє, як то народитися і все життя прожити у гумаках. Дуже важко вибудувати людям свої пріоритети у часі війни, якщо не менше пів століття їхнім головним болем були сільські дороги, а точніше – бездоріжжя. Бо якщо селяни у громадах серцями переймаються долею ЗСУ, то головами – невідкладною побутовою щоденністю.

Такий приклад. До адмінреформи с. Верхній Струтинь, що має гірський статус, належало до Рожнятівського району, а тепер – до Рожнятівської територіальної громади Калуського району. Але як «до», так і «після» автошлях сполученням «Рожнятів – Липовиця», який пролягає й через це село, – у вкрай жалюгідному стані. Недарма дорогу не раз блокували невдоволені в сусідніх сільських громадах – у Лугах, Спасі...

Проблемний відтинок автодороги.
Проблемний відтинок автодороги.

Власне, через такі акції центральний відтинок чи проїжджу частину «автотраси» ще якось час від часу ремонтували. Правда, так, наче латали Охрімову свиту, або, попросту кажучи, розсували-розрівнювали старезним грейдером, засипаючи виритою таким чином сумішшю грунту й каміння не лише вибоїни, а й стічні канави обабіч проїжджої частини.

Однак такими діями ще більше поглиблювали проблему – образно кажучи, таке «кіно» викликало лише чимраз дужче обурення в невдоволених громадах. А жителі деяких сіл «липовицької гілки» через безвихідь бралися самотужки і власним коштом впорядковувати дорогу.

Але то один бік справи. Тим часом до редакції «Галичини» звернувся по допомогу наш читач і житель села Верхнього Струтиня, пенсіонер Степан БІЛАНИН, який переймається станом п’ятикілометрового відтинку в межах села автодороги загального користування місцевого значення «Долина – Верхній Струтинь – Лецівка. Автор звернення вважає, що через бездоріжжя на відтинку від моста через ріку Чечву і до міста Долини автобусом сполучення «Грабів – Долина» людям треба добиратися до міста не 25 хвилин, а вже годину – через села Малу Тур’ю, Грабів, Лоп’янку, Спас і до Верхнього Струтиня. Хоча колись автобус курсував на Долину не навколишніми селами, а навпростець через Верхній Струтинь.

«Гості нашої громади дивуються, що такий бардак і безгосподарність на дорогах між селами нашого району (нагадаємо ще раз, що тепер Рожнятівщина належить до Калуського району, – авт.)», – бідкається пан Степан, наголошуючи, що не раз і не один рік безуспішно шукав шляхи для вирішення проблеми: «І від районного (в цьому разі йдеться про керівництво не Калуського району, а Рожнятівської ТГ – авт.), і від обласного начальства – просто відписки...».

Ми з С. Біланином і старостою села Ігорем Шурлом побували на «страшному із засипаними цементним розчином ямами», мості через ріку Чечву у Верхньому Струтині. Стан дороги – справді жалюгідний. І це свідчення про безвідповідальність і моральне стидовище для департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОВА й ДП «Дороги Прикарпаття», про супутні репутаційні втрати для Рожнятівської ТГ, адміністрації села, Калуської РДА…

Ось коротенький екскурс у листування Степана Біланина з тими керівними «няньками», через які село Верхній Струтинь і досі залишається без дороги. Від усіх владних інстанцій – адміністрації Рожнятівської ТГ та щойно названого підрозділу ОДА – автор листів-звернень до них упродовж 2021–2023 рр. одержав відповіді. Інша річ, що, на його думку, то суто банальні відписки, бо руху з ремонтом дороги й досі нема жодного. А я міркую, що пенсіонер ще й тому означив відповіді «відписками» і звернувся до «Галичини», що за змістом вони дуже суперечливі й неоднозначні. Наприклад, у грудні 2021 року голова Рожнятівської селищної ради Василь Рибчак повідомив, що дорога, про яку йдеться, «належить до відання обласної державної адміністрації, перебуває на балансі Державного підприємства «Дороги Прикарпаття» і витрати на її утримання здійснюються за кошти цього підприємства», тож селищна рада ще кілька років тому звернулася з листом до ДП «Дороги Прикарпаття» щодо невідкладного реагування та забезпечення проїзду зазначеною автомобільною дорогою». Цікаво, що керівництво Рожнятівської селищної ради означає згадане автосполучення дорогою «загального користування обласного значення». А натомість через кілька років, у березні 2023-го, директорка згадуваного департаменту ОДА Любов Остап’як і керівництво «Доріг Прикарпаття» вже називають автошлях сполученням «Долина – Верхній Струтинь – Лецівка» дорогою «загального користування місцевого значення». Як мовлять, папір витримає все.

У всякому разі ні на 2023 рік, ні на 2024-й у ДП «Дороги Прикарпаття» не включали цю дорогу до переліку об’єктів, і робіт на них, які б мали фінансувати за рахунок субвенції з Держбюджету місцевим скарбівням. Як кажуть, язиком вихати – не ціпом махати.

Та попри все, у листі-відповіді з департаменту розвитку громад та територій..., на мій погляд, є досить слушна порада, якою можуть скористатися місцеві керівники разом з чільниками ДП «Дороги Прикарпаття», щоб вичерпати проблему, а не ухилятися від відповідальності, переводячи стрілки один на одного: «...Відповідно до статті 91 Бюджетного кодексу України видатки на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання доріг місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах можуть здійснюватися з усіх місцевих бюджетів».

Редактор відділу соціальних розслідувань та комунікацій з читачами