Івано-Франківський міський суд визнав винною жительку окупованого Біловодська на Луганщині, яка входила до складу виборчої комісії під час псевдовиборів президента РФ у березні 2024 року. Її засудили за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території). Вирок ухвалили 5 листопада 2026 року, розгляд відбувався заочно.

Яке покарання призначено

Суд призначив жінці:

• 8 років позбавлення волі;
• позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на 12 років;
• конфіскацію всього належного їй майна.

Строк покарання рахуватимуть із моменту її фактичного затримання за цим вироком.

Що встановило слідство

За матеріалами справи, обвинувачена добровільно долучилася до організації та проведення так званих «виборів президента РФ» 15–17 березня 2024 року як член виборчої комісії в Біловодському районі. Вона брала участь у формуванні складу комісії, підготовці виборчої дільниці та забезпеченні «голосування». До її обов'язків входили також робота із документацією, перевірка списків виборців, підрахунок і погашення бюлетенів, складання підсумкових протоколів.

На момент вчинення злочину жінка працювала лаборантом Біловодського ліцею «Лідер» Біловодської селищної ради. Вона розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судима.

Докази

Вину доведено сукупністю доказів. Серед них:

• протоколи впізнання за фотознімками: троє свідків окремо впізнали обвинувачену як члена виборчої комісії, що працювала під час «голосування»;
• розрахункова відомість з виплатами членам комісії за липень–вересень 2023 року, де вказано і її прізвище;
• фото зі сторінки обвинуваченої у російській соцмережі «ВКонтакті» від 16 та 17 березня 2024 року. На них вона стоїть біля урн для голосування із символікою «виборів президента Росії», прапорами РФ і на шиї має стрічку з посвідченням члена комісії;
• публікації в російських та окупаційних Telegram-каналах, нормативні акти РФ щодо проведення виборів на окупованих територіях, які оглянули спеціалісти.

Чому розгляд був заочним

Справу розглядали в порядку спеціального судового провадження, тобто за відсутності обвинуваченої. Повістки та інформацію про процесуальні рішення публікували в газеті «Урядовий кур'єр» та на сайті суду. Жінка на виклики не відреагувала і до суду не з'явилася. Інтереси обвинуваченої протягом усього провадження захищав адвокат, якого призначив Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Контекст

У вироку нагадується, що росія провела «вибори» на тимчасово окупованих територіях Запорізької, Херсонської, Донецької та Луганської областей, а також у Криму й Севастополі. Парламентська асамблея Ради Європи у резолюції № 2540 (2024) визнала, що ці вибори не були вільними й чесними, а відкриття дільниць на окупованій українській території є грубим порушенням Статуту ООН і принципу територіальної цілісності держав.

Обтяжуючою обставиною суд визнав вчинення злочину в умовах воєнного стану, пом'якшуючих обставин не встановив. Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.