Надвірнянський районний суд виніс вирок водію, який порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Наїзд стався 09.01.2021 близько 17:30 хв., у темну пору доби на пішохідному переході у смт. Делятині.

Водій автомобіля «Nissan Maxima» в порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України не надав дорогу пішоходові, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого вчинив на пішохідному переході наїзд на потерпілого.

Від отриманих ушкоджень пішохід помер цього ж дня у Надвірнянській лікарні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні пред'явленого йому обвинувачення та заявлений до нього потерпілою цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди не визнав. Стверджує, що пішохід вибіг на пішохідний перехід відразу після проїзду даних машин і він побачив його вже на середині пішохідного переходу, тобто десь за три або чотири метри від свого автомобіля. Вказує, що він рухався із швидкістю 40-45 км/год. і при цій швидкості почав гальмувати. На його думку, якщо б пішохід не біг, а йшов, то уникнути зіткнення було б можливо, оскільки він вжив заходи екстренного гальмування.

Потерпіла зазначила, що на відео з камери спостереження, яка розміщена на будівлі магазину чітко видно, як автомобіль, що їхав з великою швидкістю збив її чоловіка і ще метрів двадцять протягнув по дорозі. А на асфальті навіть не було видно гальмівного шляху, тому його (чоловіка) просто перемололо. На її думку, чоловік правила дорожнього руху не порушив, оскільки проходив по пішохідному переході. Обвинувачений після цих трагічних для неї подій два рази їй телефонував наполягаючи на зустрічі, однак вона після пережитого не мала сил з ним зустрітися. В подальшому, ще один раз дзвонила мати обвинуваченого, бо її цікавило чи буде вона мати претензії матеріального та морального характеру до її сина, на що вона їй просто відповіла, що зробила б вона перебуваючи в її становищі, мала б претензії чи ні. На цьому їхня розмова закінчилася. Після ні обвинувачений, ні його родичі до неї не телефонували та з нею не зустрічалися. Стверджує, що обвинувачений замість того щоб вибачитись перед нею, через всяких сумнівних людей передавав погрози їй та її внучкам, зокрема, що вона сильно вляпалася і не відомо що тепер може бути з її неповнолітніми внучками, які їй дуже дорогі. Частину такої розмови її старшій внучці вдалося записати на мобільний телефон.

Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначив йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирали.

Строк відбування покарання обвинуваченому рахуватимуть з моменту його затримання в порядку виконання цього вироку.

Приєднуйтесь до нашого каналу в Телеграмі та сторінки у Фейсбуці, щоб дізнаватись про найважливіші новини.