Івано-Франківський міський суд ухвалив вирок жінці, яка під час окупації Луганщини увійшла до складу так званої дільничної комісії і допомагала проводити фейковий «референдум» про входження «ЛНР» до складу РФ. Її визнали винною за двома статтями: ч. 2 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) та ч. 5 ст. 111-1 КК України (участь в організації та проведенні незаконного референдуму на окупованій території). Вирок датований 29 вересня 2026 року.

Що встановив суд

За матеріалами справи, засуджена, уродженка села Городище Біловодського району (нині Старобільського району) Луганської області, не пізніше вересня 2022 року добровільно стала членом т. зв. «дільничної комісії № 708 Біловодського району ЛНР». Комісія розташовувалася в селі Городище. У період з 23 по 27 вересня 2022 року жінка брала участь у її роботі та в організації «голосування» в селі.

Її обов'язки, за вироком, включали підготовку приміщення, перевірку списків виборців, видачу бюлетенів, підтримання порядку на дільниці, контроль за «дотриманням правил голосування» та виїзне голосування. За даними окупаційної влади, за «приєднання» до РФ нібито проголосували 98,42% учасників так званого референдуму. Суд визнав, що дії обвинуваченої, вчинені за попередньою змовою групою осіб з невстановленими представниками РФ, сприяли встановленню влади окупантів на території області.

Докази у справі

Двоє свідків, односельчанки засудженої, розповіли в суді, що в ті дні вона ходила по будинках разом із двома чоловіками у військовій формі. З ними були бюлетені та урна, а на бейджиках стояло, що вони члени виборчої комісії. За словами однієї зі свідків, жінка показувала її тітці, як заповнювати бюлетень. Свідок вважає, що обвинувачена діяла добровільно, без примусу. Друга свідок розповіла, що її родина не відчинила двері, бо не хотіла брати участь у «виборах», а в квітні 2023 року виїхала з села.

Суд також взяв до уваги:

• показання ще однієї свідки, яка виїхала з окупованої території у січні 2026 року, їх отримали на досудовому розслідуванні, і суд визнав їх допустимими;
• протоколи впізнання обвинуваченої за фотознімками, які провели п'ятеро свідків;
• файли зі списком членів комісії, переданими свідком, де вказано її ім'я як «члена участковой комиссии № 708»;
• публікацію в Telegram-каналі «Беловодск оперативный» від 5 лютого 2026 року, де вона названа членом цієї комісії;
• текст «закону ЛНР» від 20 вересня 2022 року про проведення «референдуму»;
• рапорти оперуповноважених СБУ.

Зі слів місцевої військової адміністрації, на які послався суд, жінка працює вихователькою в дитсадку в Городищі. За цими даними, вона впроваджує у виховний процес стандарти окупаційної влади та залучає до заходів російських військових.

Покарання

Прокурор просив остаточно 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати будь-які посади на 15 років. Захисниця не оспорювала ні доведеність вини, ні кваліфікацію та просила ухвалити об'єктивний вирок. Суд призначив:

• за ч. 2 ст. 110 КК України — 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
• за ч. 5 ст. 111-1 КК України — 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на 15 років;
• остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, — 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та забороною обіймати посади в органах влади й самоврядування строком на 15 років.

Пом'якшувальних обставин суд не встановив. Обтяжувальною визнано вчинення злочину в умовах воєнного стану. Строк покарання рахуватимуть із моменту фактичного затримання засудженої.

Заочний розгляд

Справу розглядали за відсутності обвинуваченої (in absentia). Дозвіл на спеціальне досудове розслідування слідчий суддя надав 22 травня 2026 року, а спеціальне судове провадження розпочалося 20 серпня 2026 року. Повістки та повідомлення про підозру публікували на сайті Офісу генпрокурора, на сайті суду та в газеті «Урядовий кур'єр». Інтереси жінки представляла адвокатка, призначена Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги. Вона брала участь у дослідженні доказів і судових дебатах.

Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо скаргу не подадуть, він набере законної сили після завершення цього строку.