Івано-Франківський міський суд виніс вирок чоловікові, який брав участь у пограбуванні знайомого.

Зазначимо, що обвинувачений вже мав декілька судимостей за майнові злочини.

Цього разу обвинувачувався у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

Так, весною 2021 року з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством та проникненням у житло, вступив у злочинну змову з особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, які також прагнули збагатитися шляхом отримання частини доходів від даної злочинної діяльності.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому не визнав та суду пояснив, що з потерпілим він знайомий через колишню дружину останнього. Про викрадення майна в потерпілого йому нічого не відомо, даний злочин він не вчиняв, тому просив його виправдати, а в задоволенні цивільного позову відмовити.

Незважаючи на те, що обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав, його вина повністю доведена сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Так, потерпілий суду пояснив, що 22 травня 2021 року близько 08 год. ранку він прокинувся і почув, що двері в квартиру відчинилися. Зайшло троє осіб, серед яких і обвинувачений, який був другом сім’ї, а також двоє незнайомців. Його скрутили, побили, пограбували і пішли. Зокрема було викрадено сейф, 2000 Євро, 15000 гривень, мобільний телефон, робот пилосос, тощо. Все відбувалося близько 30 хв. Одразу в поліцію він не звертався, так як обвинувачений йому погрожував. В поліцію повідомив вже після другого пограбування 18 листопада 2021 року, однак даний епізод був вчинений вже без участі обвинуваченого. Просив цивільний позов задовольнити в повному обсязі, а обвинуваченого покарати суворо.

Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Вирок виніс суддя Роман Хоростіль за участю прокурора Свірідова Д.І.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Приєднуйтесь до нашого каналу в Телеграмі та сторінки у Фейсбуці, щоб дізнаватись про найважливіші новини.