Івано-Франківський міський суд ухвалив вирок водієві, який у стані алкогольного сп'яніння спричинив ДТП, внаслідок якої постраждала пасажирка іншого автомобіля. Чоловіка визнали винним за ч. 1 ст. 286-1 КК України й призначили йому один рік позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. Вирок ухвалено 29 вересня 2026 року.

Як сталася ДТП

Аварія трапилася 26 січня 2025 року близько 22:50 в Івано-Франківську. За даними суду, водій автомобіля Volkswagen Passat, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виїжджав з прибудинкової території поблизу будинку № 60 на вулиці Івасюка на головну дорогу.

У цей час проїзною частиною вулиці Івасюка у напрямку вулиці Хоткевича рухався Volkswagen Golf. На передньому пасажирському сидінні їхала жінка.

Під час повороту ліворуч у бік вулиці Миколайчука водій Passat не переконався в безпечності маневру та не надав переваги в русі автомобілю Golf. Транспортні засоби зіткнулися. Пасажирка Golf отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, проте не були небезпечними для життя в момент травмування.

Які порушення ПДР встановив суд

Суд визнав, що водій порушив низку пунктів Правил дорожнього руху, зокрема:

• п. 2.9 (а), що забороняє керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння;
• п. 10.1, за яким перед будь-якою зміною напрямку руху водій має переконатися, що це буде безпечним;
• п. 10.2, що зобов'язує водія, який виїжджає на дорогу з прилеглої території, дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по ній;
• п. 12.1, який вимагає враховувати дорожню обстановку та мати змогу постійно контролювати рух автомобіля;
• пп. 1.5, 2.3 (б) та 2.3 (д), що стосуються безпеки руху, уважності водія та заборони створювати загрозу іншим учасникам руху.

Позиція сторін і хід розгляду

Обвинувачений у суді повністю визнав вину, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, і заявив, що щиро розкаюється. Він просив не досліджувати всі докази, а обмежитися його допитом.

Прокурор, потерпіла, її представник і сторона захисту погодилися, що досліджувати докази щодо фактичних обставин немає потреби. Суд задовольнив це клопотання на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасникам процесу роз'яснили, що в такому разі вони не зможуть оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Яке покарання просили сторони

Прокурор просив призначити один рік позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. Потерпіла та її представник підтримали цю позицію.

Обвинувачений і його захисник просили застосувати ст. 69 КК України, яка дозволяє призначити м'якше покарання, ніж передбачено законом, і обмежитися штрафом.

Що врахував суд

Суд визнав пом'якшуючими обставинами активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди. Обтяжуючих обставин не встановили. Також суд взяв до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває, а вчинене належить до нетяжких злочинів.

Згідно з досудовою доповіддю, ризик повторного правопорушення та рівень небезпеки обвинуваченого для суспільства оцінено як середні. Водночас, зазначено в документі, його виправлення можливе без позбавлення чи обмеження волі.

Попри це, суд відмовився застосовувати ст. 69 КК. Він послався на очевидність порушення правил дорожнього руху, його наслідки та позицію потерпілої, а також зазначив, що пом'якшуючі обставини не зменшують ступінь тяжкості вчиненого.

Рішення суду

Чоловіка визнали винним за ч. 1 ст. 286-1 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілій). Йому призначили один рік позбавлення волі та позбавили права керувати транспортними засобами на три роки.

Строк покарання рахуватимуть з моменту фактичного затримання засудженого. Запобіжний захід щодо нього не обирали, цивільний позов не заявляли, процесуальних витрат немає. Оптичні диски DVD-R, визнані речовими доказами, залишать у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо скаргу не подадуть, він набере законної сили після завершення цього строку.