Івано-Франківський міський суд виніс вирок водієві вантажівки, який збив пішохода на нерегульованому переході на вулиці Євгена Коновальця. Чоловік помер у лікарні того ж дня. Водія визнали винним і призначили 3 роки позбавлення волі з випробуванням. Право керувати транспортними засобами за ним залишили.

Що сталося

Як встановив суд, ДТП сталася 25 листопада 2025 року близько 09:50 на вулиці Євгена Коновальця, поблизу будинку № 147. Обвинувачений керував автопоїздом, до складу якого входили тягач DAF XF 105.460 і напівпричіп SCHWARZMULLER PA-2E. Він рухався в напрямку вулиці Національної Гвардії.

Біля нерегульованого пішохідного переходу водій зупинився, щоб пропустити пішохода. Згодом до переходу підійшов інший пішохід і почав перетинати дорогу перед автопоїздом. За версією суду, водій був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою і не переконався, що рух буде безпечним. Він розпочав їхати та передньою частиною автопоїзда наїхав на чоловіка.

Пішохід отримав відкриту черепно-мозкову травму з переломами кісток черепа та крововиливами в головний мозок. Він помер у лікарні (КНП «ОКЛ ІФ ОР») о 19:45 того ж дня.

Суд визнав, що водій порушив низку пунктів Правил дорожнього руху, зокрема 1.5, 2.3 (б, д), 4.16 (а) та 10.1.

Вирок

Дії водія кваліфікували за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого). Суд ухвалив:

• призначити 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами;
• звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк — 2 роки;
• зобов’язати не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з’являтися на реєстрацію;
• зарахувати в строк покарання перебування під вартою з 26 листопада 2025 року по 7 січня 2026 року;
• стягнути з обвинуваченого на користь держави 6 239,80 грн за проведення інженерно-транспортних експертиз;
• скасувати арешт, накладений на тягач і напівпричіп.

Чому суд обрав м’яке покарання

Під час засідання водій повністю визнав провину, щиро розкаявся та просив суд не карати його суворо. Суд урахував це як пом’якшувальні обставини, а також активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди потерпілим і те, що чоловік раніше не судимий. Обтяжувальних обставин суд не встановив.

Також суд взяв до уваги позитивну характеристику за місцем проживання та висновок органу пробації, за яким виправлення можливе без позбавлення волі. Потерпілі просили не карати водія суворо та не наполягали на позбавленні його права керування. Як зазначено у вироку, робота водієм є єдиним джерелом доходу для обвинуваченого та його сім’ї.

Цивільні позови

Потерпілі — дружина і дитина загиблого — подали цивільні позови до страхової компанії, де була застрахована цивільно-правова відповідальність водія, та до роботодавця обвинуваченого.

Кожен із позивачів вимагав від страховика по 500 тис. грн. Суд визнав ці вимоги безпідставними, оскільки згідно з договором страхування максимальна виплата за шкоду, заподіяну життю, становить 500 тис. грн на одного потерпілого (померлого). Тому зі страхової компанії стягнули по 250 тис. грн на користь кожного з потерпілих, у решті позовів відмовили.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду датоване 9 листопада 2026 року.