Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив вирок щодо місцевого жителя, який під час конфлікту через майно в будинку приставив викрутку до шиї сусідки й погрожував її вбити. Чоловіка визнали винним у кримінальному проступку за ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України (погроза вбивством за наявності реальних підстав побоюватися її здійснення). Вирок ухвалено 6 листопада 2026 року.

Як розгорівся конфлікт

За матеріалами справи, 24 квітня 2026 року близько 10:30 обвинувачений прийшов до будинку, де нині живе потерпіла. Він хотів допомогти своїй доньці, колишній власниці будинку, вивезти звідти речі. Між жінками виникла суперечка щодо того, які речі можна забирати.

У ході сварки чоловік дістав із кишені жилетки викрутку, приставив її наконечником до шиї потерпілої та погрожував зарізати. Потерпіла стверджує, що він також замахнувся викруткою і подряпав їй шию, при цьому кричав, що вб'є її. На його дії зреагував чоловік потерпілої: виштовхнув нападника з будинку.

Позиція обвинуваченого

Вини в пред'явленому обвинуваченні чоловік не визнав, проте підтвердив, що погрожував викруткою. За його словами, так він захищав свою доньку, яку, на його думку, ображала потерпіла. Дружина обвинуваченого в суді підтвердила, що він приставив викрутку й сказав, що вб'є жінку, але пояснила це поведінкою потерпілої, яка нібито травмувала їхній доньці руку.

На чому ґрунтується вирок

Суд спирався на сукупність доказів:

• показання потерпілої, її чоловіка та брата, які були свідками конфлікту;
• аудіозапис суперечки, який потерпіла зробила на телефон: на ньому чоловік погрожує «зарізати» і чути вимогу відкласти викрутку;
• протокол слідчого експерименту, під час якого потерпіла показала, як обвинувачений дістав викрутку й замахнувся.

Обмежена осудність і призначене покарання

Обвинувачений — пенсіонер з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимий. Судово-психіатрична експертиза встановила, що на момент події та нині він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому суд визнав його обмежено осудним. Примусових заходів медичного характеру він не потребує. Районна лікарка-психіатр підтвердила, що чоловік близько тридцяти років перебуває в неї на обліку й постійно приймає потрібні препарати, а агресії за ним вона не помічала.

Пом'якшуючих і обтяжуючих обставин суд не встановив. Зважаючи на характер проступку й особу обвинуваченого, а також позицію прокурора, суд призначив покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

На час нагляду на чоловіка поклали обов'язки:

• періодично з'являтися на реєстрацію до органу пробації;
• повідомляти пробацію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
• не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Витрат на експертизу в провадженні немає, запобіжний захід не обирався. Диск з аудіозаписом залишили в матеріалах справи. Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.