Івано-Франківський міський суд 13 жовтня затвердив угоду про визнання винуватості з директором товариства, якого обвинувачували у веденні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором. Чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі, але від відбування покарання звільнили з випробуванням.
Що встановило слідство
За версією обвинувачення, у 2022 році директор фірми разом із співучасницею та невстановленою особою, яка перебувала за межами України, організував поставки обладнання для автогазонаповнювальних компресорних станцій. Товар формально йшов до Казахстану, а звідти мав реекспортуватися до Дагестану в РФ. Схема, яку слідство називає «перерваним транзитом», передбачала використання підконтрольних компаній, щоб приховати справжнього отримувача й обійти санкції.
Йдеться про два комплекти обладнання:
- вживаний комплект Galileo (виробництво Аргентини, 2008 року), який мав надійти до компанії в Казахстані та далі до російського підприємця. За документами його вартість становила 40 тис. дол., а в одному з контрактів — 61 тис. дол. За цю поставку на рахунок фірми в Укрсиббанку надійшло 10 тис. дол. у липні 2022 року, значну частину яких невдовзі зняли готівкою, а у вересні — ще 30 тис. дол.;
- комплект ASPRO 2007 року вартістю 43 тис. дол., контракти на який датовані жовтнем–листопадом 2022 року.
Співучасниця, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, за вказівками невстановленої особи готувала контракти, специфікації та документи для митного оформлення й перевезення. Директор, який за статутом мав право підписувати зовнішньоекономічні договори, підписував їх, надаючи діям вигляд законності. У вироку зазначено, що кінцевим отримувачем був російський суб’єкт господарювання, який експлуатує газозаправну станцію й купує газ у «Газпром межрегионгаз Махачкала».
Рішення суду
Угоду з обласною прокуратурою спершу уклали 23 вересня, і вона стосувалася двох статей: ч. 4 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 366 КК (службове підроблення). Проте 13 жовтня суд звільнив чоловіка від відповідальності за службове підроблення через закінчення строків давності, тож угоду змінили.
За оновленою угодою обвинувачений повністю визнав провину за ч. 4 ст. 111-1 КК України. Суд призначив:
- 3 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням;
- іспитовий строк — 2 роки;
- заборону обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з адміністративно-господарськими чи організаційно-розпорядчими функціями, на 10 років.
Протягом іспитового строку засуджений має періодично з’являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з пробацією.
Що врахували
Суд узяв до уваги, що чоловік раніше не судимий, неодружений, позитивно характеризується, на обліку в нарколога й психіатра не перебуває та утримує матір з інвалідністю ІІІ групи. Пом’якшувальними обставинами визнано повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільний внесок на рахунок Збройних Сил України. Обтяжуючих обставин не встановлено. Злочин суд кваліфікував як нетяжкий.
Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів, але лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК, оскільки йдеться про угоду про визнання винуватості.
