Івано-Франківський міський суд задовольнив позов Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби та постановив затримати громадянина Бразилії з метою примусового видворення. Іноземця помістять до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають в Україні, на шість місяців. Рішення ухвалено 8 жовтня і допущено до негайного виконання.
Що передувало
Бразильця виявили 3 березня 2026 року в Коломиї під час перевірки разом із поліцейськими. З'ясувалося, що в Україну він востаннє прибув 19 липня 2025 року через пункт пропуску «Шегині», а на 3 березня перевищив дозволений строк перебування більш ніж на 30 днів.
За це його притягнули до відповідальності за ч. 2 ст. 203 КУпАП і наклали штраф 10 200 грн. Тоді ж ухвалили рішення про примусове повернення та надали строк залишити країну до 5 березня. Уже 6 березня його оштрафували ще на 13 600 грн за ч. 3 цієї ж статті. Штрафи він не сплатив.
Того ж дня, 6 березня, Коломийський відділ управління ДМС ухвалив рішення про примусове видворення. Пізніше, 7 жовтня 2026 року, склали протокол про адміністративне затримання та ухвалили рішення про поміщення іноземця до пункту тимчасового перебування.
Позиція міграційної служби
У ДМС наголосили, що в чоловіка немає законних підстав перебувати в Україні, постійного місця проживання та легальних джерел доходу. Водночас він має паспорт, який дозволяє перетинати кордон, а рішення про видворення не оскаржене. Тому, на думку служби, є підстави вважати, що він ухилятиметься від виїзду.
Аргументи захисту
Представник відповідача заперечував проти позову. За його словами, під час складання документів не залучали перекладача, хоча рідна мова бразильця португальська, а відмова підписувати папери свідчить про нерозуміння їхнього змісту.
Захисник також назвав надто коротким строк для виїзду. Два дні, на його думку, недостатньо, щоб купити квитки до Бразилії, залагодити побутові питання чи звернутися до консульства. Тому неможливість виїхати за цей час не можна вважати умисним ухиленням.
Крім того, між рішенням про видворення (6 березня) та рішенням про поміщення до пункту (7 жовтня) минуло понад сім місяців. Увесь цей час чоловік, за словами захисника, жив за відомою органам адресою в Коломийському районі й не переховувався. У рішенні не наведено конкретних фактів ухилення, а загрози для безпеки чи порядку він не становить. На думку захисту, видворення з п'ятирічною забороною в'їзду та поміщення до пункту є непропорційними.
Рішення суду
Суд визнав, що відповідач є нелегальним мігрантом, перебуває в Україні без законних підстав і може ухилятися від виконання рішення про видворення. Доводи заперечень суд визнав безпідставними, оскільки вони не спростовують обставин, наведених у позові.
Закон дозволяє тримати таких іноземців у пунктах тимчасового перебування не довше ніж 18 місяців. У цій справі суд визначив строк у шість місяців.
Рішення можна оскаржити: апеляційну скаргу подають протягом десяти днів з дня проголошення.
