Богородчанський районний суд 2 жовтня 2026 року виніс вирок жительці району, яка під час затримання її знайомого побила п'ятьох працівників поліції. Її визнано винною в умисному заподіянні працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків (ч. 2 ст. 345 КК України). Остаточне покарання — 3 роки і 2 місяці позбавлення волі.

Що сталося

Подія відбулася близько 18:20 17 червня 2025 року в селі Гринівка. Троє оперуповноважених сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Івано-Франківського районного управління поліції приїхали затримати чоловіка. Підставою була ухвала Богородчанського районного суду від 28 квітня 2025 року про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про запобіжний захід.

Під час затримання чоловік застосував проти поліцейських газовий балончик і спробував утекти. Правоохоронці наздогнали й затримали його. Тоді втрутилася обвинувачена, яка на той момент була напідпитку. Вона взяла дерев'яну палицю і спершу била нею по службовому автомобілю, а потім завдала поліцейському ударів у голову, ліву руку й тулуб. Він отримав закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку та інші легкі тілесні ушкодження.

Коли палицю в неї забрали, жінка продовжила бити двох інших поліцейських руками й ногами. Згодом на місце прибули поліцейські офіцери громади. Одного з них вона вдарила ногою в коліно, другого схопила за плече. Усі п'ятеро потерпілих отримали легкі тілесні ушкодження. Відео частини подій поліцейський записав на телефон.

Версія жінки не переконала суд

Вину обвинувачена не визнала й просила виправдати її. За її словами, вона вживала алкоголь разом із затриманим та кількома односельцями, а поліцейські, на її думку, неправомірно били затриманого, тож вона нібито намагалася його захистити. Водночас жінка підтвердила, що знала про статус затримувачів, що тримала палицю й завдала нею щонайменше двох ударів по руці одному з поліцейських. Вона також визнала, що била палицею поліцейський автомобіль і штовхала правоохоронців.

Суд такі доводи відхилив. Він послався на показання всіх п'ятьох потерпілих і свідка, сусідки обвинуваченої, яка бачила, як жінка била палицею авто та поліцейського. Також суд узяв до уваги:

• відеозапис події та протокол його огляду;
• протокол огляду місця події: пошкоджені скло й кузов службового авто, відламане дзеркало, уламки палиці;
• висновки судово-медичних експертиз, які відповідають локалізації ушкоджень;
• результат огляду на стан сп'яніння та матеріали службового розслідування.

Те, що до самої жінки поліцейські застосували гумовий кийок, суд не заперечує. Але, за його висновком, це сталося вже після того, як вона побила автомобіль і вдарила поліцейського, а сила застосовувалася для припинення її активної протидії. Суд також зазначив, що кримінальне провадження ДБР за ознаками перевищення службових повноважень поліцейськими закрили 5 серпня 2026 року через відсутність складу злочину. Ознак необхідної оборони суд не встановив.

Рецидив і невдале випробування

Пом'якшувальних обставин суд не знайшов. Обтяжувальними визнав рецидив і вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Вирок від 10 квітня 2025 року Богородчанського районного суду вона вже мала: за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України їй призначили 3 роки позбавлення волі, але звільнили від відбування з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Той вирок набрав законної сили 12 травня 2025 року, а вже 17 червня жінка вчинила новий злочин. Орган пробації оцінив ризик повторного правопорушення та небезпеки для суспільства як високий, хоч і допускав виправлення без ізоляції за умови інтенсивного нагляду. Суд вважав, що така можливість вже була надана і не спрацювала.

Ураховуючи, що жінка одружена, виховує малолітнього сина, а її чоловік служить у лавах ЗСУ, суд призначив покарання нижче за максимум. Проте для реального відбування підстав не знайшов.

Вирок

• за ч. 2 ст. 345 КК України — 2 роки позбавлення волі;
• до цього покарання частково приєднано невідбуте за попереднім вироком — 1 рік 2 місяці;
• остаточне покарання — 3 роки 2 місяці позбавлення волі, строк відраховуватимуть з моменту фактичного затримання засудженої.

Цивільних позовів не заявляли, процесуальних витрат стягувати не будуть. Диск із відеозаписами залишать у матеріалах провадження, а уламки палиці знищать після набрання вироком законної сили.

Чи можна оскаржити вирок

Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо скаргу не подадуть, він набере законної сили після закінчення цього строку.