Городенківський районний суд Івано-Франківської області ухвалив вирок військовослужбовцю, який через необережність спричинив смерть чоловіка під час застілля. Його засуджено до чотирьох років позбавлення волі.

Вирок ухвалено 22 вересня 2026 року. Чоловіка визнано винним за ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України (вбивство через необережність). На момент події обвинувачений проходив службу за мобілізацією на посаді старшого стрільця, мав звання старшого солдата.

Що встановив суд

За матеріалами справи, 11 листопада 2025 року близько 19:00 засуджений прийшов у гості до односельчанина, щоб випити алкоголю. Близько 19:30 до них приєднався ще один знайомий. Під час застілля між ним і гостем виник словесний конфлікт: чоловік ударив військового долонею по обличчю, а той відповів таким самим ударом, від якого у співрозмовника пішла кров з носа.

Щоб припинити сварку, військовослужбовець вирішив піти додому. Опонент вийшов за ним на подвір’я і продовжував лаятися. Близько 20:00 на неосвітленій території домогосподарства обвинувачений, не озираючись, відштовхнув чоловіка рукою в груди. Той, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння (2,59 проміле етилового спирту в крові), втратив рівновагу, впав на бетон і вдарився головою об гострий край бетонної водостічної канави.

Потерпілий отримав тяжку закриту черепно-мозкову травму, набряк головного мозку та інші ушкодження. Смерть настала в ніч на 12 листопада 2025 року, між 00:20 і 04:20. Тіло чоловіка виявили на вулиці в селі Поточище.

Позиції сторін

Обвинувачений повністю визнав вину, щиро покаявся та попросив пробачення у потерпілої. Він наголошував, що не мав наміру завдавати шкоди чоловікові.

Прокурор просив призначити чотири роки позбавлення волі. Захисник наполягав на звільненні від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з урахуванням позитивної характеристики підзахисного. Донька загиблого повідомила, що конфлікти між її батьком і обвинуваченим траплялися й раніше, та просила суворого покарання. Представник потерпілої підтримав позицію прокурора.

Чому суд відмовив у випробувальному терміні

Суд визнав пом’якшуючими обставинами щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючою обставиною названо вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

Також суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, неодружений, на обліку у нарколога й психіатра не перебуває, а за місцем служби характеризується позитивно. Водночас у службовій характеристиці зазначено, що він схильний до вживання алкоголю. Як військовослужбовець він мав би не допускати негідних вчинків, наголосив суд.

За висновком органу пробації, ризик повторного правопорушення та небезпеки для суспільства оцінено як середній. Суд дійшов висновку, що виправлення засудженого неможливе без ізоляції від суспільства, і відмовив у застосуванні ст. 75 КК України.

Рішення суду

Чоловіка засуджено до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовували. Строк покарання рахуватимуть з дня затримання під час виконання вироку. Цивільного позову у провадженні не заявляли.

Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо скаргу не подадуть, він набуде законної сили після завершення цього строку.