Галицький районний суд Івано-Франківської області визнав колишнього директора приватного акціонерного товариства «СТМ» та колишнього головного інженера Галицького комунального підприємства «Капітальне будівництво» винними у службовому підробленні документів під час будівництва очисних споруд у Галичі. Водночас суд виправдав обох за звинуваченням у заволодінні бюджетними коштами.
Як з’ясував суд, у 2019 році Галицька міська рада уклала з ПрАТ «СТМ» договір підряду вартістю понад 23 мільйони гривень на будівництво очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в урочищі Дробілка. Технічний нагляд за будівництвом здійснював головний інженер комунального підприємства «Капітальне будівництво».
У чому суть підроблення
Під час опорядження зовнішніх стін блоку «А» підрядник фактично виконав лише штукатурні роботи, оскільки, за поясненнями сторін, необхідність утеплення фасаду виявилася помилково внесеною до кошторисної документації — про це є відповідний запис у журналі авторського нагляду. Втім, замовник тривалий час відмовлявся оплачувати виконані роботи, доки в акті не буде зазначено найменування та шифр саме як «утеплення фасадів», що відповідало початковому кошторису.
У грудні 2021 року директор ПрАТ «СТМ» підписав акт приймання виконаних робіт та довідку про їхню вартість, у яких фактично виконане штукатурення було зазначене під виглядом утеплення фасадів плитами за технологією «Ceresit». Головний інженер технагляду, знаючи про невідповідність, погодив і підписав ці документи. На підставі підроблених актів міська рада перерахувала підряднику 222 990 гривень.
Позиція суду щодо розтрати
Прокуратура вважала, що обидва фігуранти заволоділи бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем (ч. 3 ст. 191 КК України). Суд із цим не погодився: встановлено, що підрядник фактично виконав роботи на суму 222 990 гривень — саме штукатурення стін, а не утеплення, — тож замовник об’єктивно був зобов’язаний їх оплатити. Матеріальної шкоди Галицькій міській раді завдано не було, що підтвердила й представниця потерпілої сторони. Суд також визнав, що обвинувачені не мали розпорядчих повноважень щодо саме цих бюджетних коштів, а отже не могли бути спеціальними суб’єктами цього злочину.
За цим епізодом обох фігурантів виправдано у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Покарання за підроблення документів
За ознакою службового підроблення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України), суд призначив кожному з фігурантів покарання у виді штрафу 34 000 гривень з позбавленням права обіймати керівні посади протягом одного року. Водночас, оскільки з моменту вчинення злочину минуло понад три роки, обох звільнено від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
Із засуджених також стягнуто по 4779,6 гривні судових витрат на проведення почеркознавчих експертиз.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
