Пенсіонерка, яка замовляла кратом через телеграм, відбулась умовним терміном

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області засудив 78-жительку області за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу кратом в особливо великих розмірах. Жінку звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном.

Суть справи

Як встановив суд, 13 травня 2026 року жінка через телеграм-канал замовила чотири зіп-пакети з подрібненим листям рослини Mitragyna speciosa (кратом), заплативши за замовлення 4580 гривень. 16 травня вона отримала посилку у поштовому відділенні в селі Угринові на вулиці Хіміків.

Того ж дня слідчо-оперативна група вилучила у жінки замовлення неподалік відділення. Згідно з висновком судової експертизи, загальна маса вилученої речовини в перерахунку на суху речовину становила 388,68 грама, що за чинною класифікацією Міністерства охорони здоров'я належить до особливо великих розмірів.

Пояснення обвинуваченої

У судовому засіданні жінка визнала свою провину повністю. Вона розповіла, що вживала чай кратом упродовж кількох років — спершу купувала його в кав'ярнях Івано-Франківська, де він продавався легально, а після заборони почала замовляти через інтернет.

За її словами, кратом допомагав їй як антидепресант на тлі проблем із алкоголем та сімейних конфліктів. Вона зазначила, що не усвідомлювала до кінця наркотичного статусу речовини, хоча на момент замовлення знала про заборону кратому в Україні. Жінка також повідомила, що одразу після затримання звернулася до реабілітаційного центру, де проходить курс лікування й досі.

Позиція сторін

Прокурор наполягала на визнанні жінки винною та призначенні їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Захисник просив звільнити підзахисну від покарання з випробуванням. Сама обвинувачена також просила про покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Рішення суду

Суд визнав жінку винною за частиною третьою статті 309 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі — мінімальний строк, передбачений санкцією статті. Водночас, застосувавши статтю 75 КК України, суд звільнив засуджену від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю один рік.

Ухвалюючи таке рішення, суд врахував відсутність судимостей, щире каяття, проходження курсу реабілітації одразу після вчинення правопорушення, а також наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. На засуджену покладено обов'язки періодично реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з пробацією.

Речові докази та стягнення

Суд ухвалив конфіскувати на користь держави вилучений у жінки мобільний телефон, яким вона скористалася для замовлення наркотичного засобу. Саму вилучену речовину суд постановив знищити. Також із засудженої стягнуто судові витрати на проведення експертизи в розмірі 2406,8 гривні.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишено без змін до набрання вироком законної сили. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення.