Івано-Франківський міський суд затвердив угоду про визнання винуватості з жителькою Сум, яка впродовж понад року допомагала налагодити постачання спеціалізованого газового обладнання підприємствам держави-агресора. Жінку визнали винною за частиною 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України — провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Схема "перерваного транзиту"
За даними слідства, з червня 2022 року обвинувачена, яка мала досвід експортних поставок і працювала флористом, за дорученням осіб, чиї дані виділено в окреме провадження, виконувала обов'язки головного менеджера та бухгалтера двох українських товариств — ТОВ «АГНКС-Сервіс» та ТОВ «Техноторгфінанс». Обидва підприємства офіційно спеціалізуються на виробництві помп і компресорів.
Схема передбачала так званий "перерваний транзит": обладнання оформлювали як постачання підконтрольним фірмам у Казахстані та Молдові, а звідти вже нібито "реекспортували" фактичним отримувачам у Росії — тобто товар документально ніби прямував в одну країну, а насправді потрапляв до кінцевих замовників у державі-агресорі, обходячи заборону прямих поставок.
Жінка складала контракти, специфікації, договори перевезення та митні документи, погоджувала умови з представниками російського боку електронною поштою, а також організовувала отримання оплати через рахунки іноземних компаній для обходу санкцій.
Що постачали і кому
Слідство встановило, що обладнання марок Aspro та Galileo — комплекти для газонаповнювальних компресорних станцій (АГНКС), призначені для заправки автомобілів стиснутим природним газом, — надходили таким структурам у Росії та на тимчасово окупованій території Криму:
- ІП, що є власником автомобільної газонаповнювальної компресорної станції в Дагестані
- ТОВ «АГНКС-Сервис» (Дагестан, РФ)
- ТОВ «ТераТех» (РФ)
- ТОВ «Легіон Інвест» (окупований Крим)
За встановленими фактами, отримувачі обладнання надалі укладали договори на постачання газу з структурами, пов'язаними з «Газпром міжрегіонгаз Махачкала» — компанією, у власності якої частка належить російському Федеральному агентству з управління державним майном. А підприємство «Легіон Інвест» виконувало послуги для державної установи в окупованому Севастополі та входить до об'єднання, пов'язаного з московським урядом.
Одну з поставок оплатили на розрахунковий рахунок ТОВ «АГНКС-Сервіс» в АТ «Укрсиббанк» — 19 липня 2022 року надійшло 10 000 доларів США (близько 292,5 тисячі гривень за курсом НБУ на той час).
Порушення міжнародних санкцій
У вироку зазначається, що дії обвинуваченої суперечили статті 4с рішення Ради Європейського Союзу 2014/512/CFSP (з урахуванням змін 14-го пакета санкцій від червня 2024 року), яка забороняє продаж, постачання чи експорт товарів і технологій для нафтопереробки та скраплення природного газу, включно з газовими компресорами, будь-яким особам у Росії. Також ідеться про порушення низки указів Президента України та постанов Кабінету Міністрів, ухвалених після початку повномасштабного вторгнення.
Умови угоди та вирок
26 червня 2026 року обвинувачена уклала угоду з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури, повністю визнавши провину та зобов'язавшись сприяти розслідуванню інших осіб, причетних до злочинної схеми.
Суд врахував, що жінка:
- раніше не була судима та характеризується позитивно
- має на утриманні неповнолітню дитину
- її чоловік — військовослужбовець, учасник бойових дій
- перерахувала благодійний внесок на ЗСУ у розмірі 200 000 гривень
- щиро розкаялася та активно сприяла викриттю злочину
За результатами розгляду суд призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими функціями, строком на десять років. Водночас, на підставі статті 75 КК України, суд звільнив засуджену від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки.
На жінку також покладено обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без відповідного погодження.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
