Івано-Франківський міський суд виніс вирок місцевому жителю, який у вересні 2024 року під час конфлікту біля пивного закладу вдарив чоловіка ножем у живіт. За умисне тяжке тілесне ушкодження суд призначив йому три роки позбавлення волі.
Як встановив суд, ввечері 19 вересня 2024 року біля пивного закладу на вулиці Ольги Кисілевської між обвинуваченим та потерпілим виникла словесна суперечка. Конфлікт розпочався після того, як працівниця закладу попросила відвідувачів завершити відпочинок і залишити приміщення раніше від звичного часу закриття.
Під час сварки чоловік дістав ніж, який мав при собі, та завдав потерпілому одного удару в ліву частину живота. Після цього він залишив місце події, а знаряддя злочину викинув у каналізаційний люк неподалік свого будинку.
Потерпілий отримав проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням тонкого і товстого кишечника, крововиливом у черевну порожнину та травмою поперекового хребця. Через важкий стан чоловіка медики провели складне оперативне втручання. За висновком судово-медичної експертизи, ушкодження належать до категорії тяжких і були небезпечними для життя в момент заподіяння.
У суді обвинувачений повністю визнав свою вину та розповів, що того вечора прийшов до закладу разом із донькою та племінником. За його словами, він зробив потерпілому зауваження через небажання покинути бар після прохання працівниці. Згодом конфлікт продовжився на вулиці, де він і завдав удару ножем. Чоловік заявив, що шкодує про вчинене та просив суворо його не карати.
Потерпілий натомість наполягав, що напад був безпідставним і завдав йому не лише серйозних фізичних ушкоджень, а й суттєво змінив життя. Через тривале лікування він втратив можливість працювати та утримувати трьох дітей. Крім того, в його тілі залишився фрагмент леза ножа, який не вдалося видалити.
Під час розслідування правоохоронці знайшли ніж у каналізаційному колодязі. Сам обвинувачений показав слідчим місце, куди його викинув. Цікаво, що експертиза встановила: вилучений тичковий ніж не є холодною зброєю та належить до господарсько-побутових виробів. Водночас суд відкинув висновок про його непридатність для спричинення тяжких поранень, оскільки характер травм потерпілого та інші докази свідчили про протилежне.
Призначаючи покарання, суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, має двох малолітніх дітей, позитивно характеризується та частково відшкодував завдану шкоду. Пом'якшуючими обставинами стали також щире каяття, визнання вини та сприяння слідству.
Санкція ч.1 ст.121 Кримінального кодексу передбачає від п'яти до восьми років позбавлення волі. Однак суд застосував положення статті 69 КК України та призначив покарання нижче від найнижчої межі — три роки ув'язнення.
Крім того, суд частково задовольнив цивільний позов потерпілого. Оскільки матеріальні витрати на лікування вже були компенсовані, з обвинуваченого стягнули 90 тисяч гривень моральної шкоди. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
