Водій навантажувача, який смертельно травмував колегу, відбувся умовним терміном

Тисменицький районний суд визнав винним водія автонавантажувача ПАТ «Івано-Франківськцемент», який торік наїхав на колегу просто на території підприємства. Вирок датований 12 жовтня 2026 року. Суд призначив три роки позбавлення волі, але звільнив чоловіка від відбування покарання з випробуванням. Вирок ще можна оскаржити.

Що сталося

Трагедія трапилася 28 березня 2025 року на території заводу в селі Ямниця. Близько пів на десяту ранку водій навантажувача віз ківш (бадю) із сировиною до місця розвантаження. Згідно з інструкціями, таку ємність слід брати знизу, проте він зачепив її зверху. Через це огляд попереду різко погіршився.

Дорогою чоловік зупинився, щоб пропустити вантажний автопоїзд. Коли той проїхав, він рушив уперед, не пересвідчившись, що перед машиною нікого немає. Інструкція вимагала в такій ситуації їхати заднім ходом, щоб бачити навколишню обстановку. Навантажувач наїхав на водія самоскида, який стежив за завантаженням свого КамАЗа і перебував попереду. Чоловік помер від множинних травм і травматичного шоку.

Обвинувачений одразу зупинився, спробував надати потерпілому допомогу, а потім зателефонував начальнику зміни. Приїхала швидка, медики констатували смерть.

Що встановив суд

Чоловік повністю визнав провину. Він розповів, що не міг узяти бадю знизу через малий зазор від землі, про це нікому не повідомив і розуміє, що аварія сталася саме через це. Слідчий експеримент показав, що коли людина стоїть перед навантажувачем, з кабіни видно лише її голову та плечі, а коли присідає, не видно взагалі.

Акт спецрозслідування нещасного випадку зафіксував порушення охорони праці не лише з боку водія навантажувача, а й самого потерпілого. Свідки з підприємства зазначили, що на цій ділянці не передбачено руху пішоходів. Рідні загиблого з цим висновком не згодні й подавали заперечення.

Позиції сторін

Прокурор просив чотири роки позбавлення волі та заборону працювати на навантажувачі протягом трьох років. Потерпілі (дружина, донька і син) та їхній представник вимагали реального ув'язнення. Захист просив мінімальний строк, один рік, і звільнення з випробуванням.

Рішення

Суд призначив:

  • 3 роки позбавлення волі;
  • заборону виконувати навантажувально-розвантажувальні роботи на транспортних засобах строком на 3 роки.

Водночас чоловіка звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком у 3 роки. Він має періодично з'являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Суд пояснив, що пом'якшувальними обставинами визнав щире каяття та відшкодування шкоди. Також він врахував, що чоловік раніше не судимий, позитивно характеризується, вчинив злочин з необережності, а орган пробації вважає його виправлення можливим без ізоляції. Обтяжувальних обставин суд не встановив. Покарання нижче середнього в межах санкції (від одного до восьми років) суд обґрунтував тим, що тяжкість наслідків, смерть людини, не дозволяє призначити мінімум.

Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.