Івано-Франківський міський суд ухвалив вирок інженеру одного з підрозділів «Укрнафти», який у квітні 2018 року збив на пішохідному переході 68-річну жінку. Пенсіонерка померла в лікарні за кілька тижнів. Вирок датований 8 жовтня 2026 року і може бути оскаржений.

Що трапилося

Аварія сталася 13 квітня 2018 року близько восьмої ранку на перехресті вулиць Північний Бульвар і Довга. Водій Volkswagen Touareg проїжджав перехрестя в заблокованому русі, де інші водії його пропускали. У зустрічному напрямку стояли автомобілі, зокрема мінівен. Саме з-за нього на проїзну частину вийшла жінка 1950 року народження. Вона йшла по нерегульованому пішохідному переходу і за правилами дорожнього руху мала перевагу.

За версією суду, водій був неуважним, не обрав безпечної швидкості і вчасно не почав гальмувати. Потерпіла отримала складний перелом правої гомілки та травми живота й хребта. Через тромбоз судин ноги утворився тромб, який потрапив у легеневу артерію. Жінка померла 9 травня 2018 року в міській клінічній лікарні № 1.

Позиція сторін

Водій провини не визнав. Він стверджував, що їхав зі швидкістю 25–30 км/год, жінка вийшла раптово, а пішохідного переходу на тому місці він не бачив. Захист також наполягав, що смерть настала через неправильне лікування та супутні хвороби потерпілої, і просив виправдати обвинуваченого.

Суд ці аргументи відхилив. Він послався на протокол огляду місця події, де зафіксовано розмітку й знаки пішохідного переходу, а також на низку судово-медичних і автотехнічних експертиз. Комісійна судово-медична експертиза, яку суд призначив за клопотанням самого захисту, підтвердила, що смерть пов'язана з травмами від ДТП. Водночас експерти не відповіли, чи могла смерті сприяти неякісна медична допомога, бо на засідання комісії не з'явилися фахівці суміжних спеціальностей. Суд зазначив, що даних про неправильне лікування в матеріалах справи немає.

Суд не врахував експертний висновок, поданий захистом. Причини такі: у запитанні експертові не взяли до уваги свідчення єдиного очевидця, а в самому висновку експерта попередили лише про одну з двох статей про кримінальну відповідальність.

Очевидець був допитаний ще на досудовому етапі слідчим суддею через тяжку хворобу, а згодом помер. Він розповів, що водій не встиг загальмувати, а автомобіль їхав зі швидкістю близько 20 км/год. Захист просив визнати цей допит недопустимим доказом, але суд відмовив. Експертиза, проведена за швидкості 20 км/год, дійшла висновку, що водій мав технічну можливість уникнути наїзду.

Покарання та виплати

Чоловіка визнано винним за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть). Йому призначено:

• 3 роки позбавлення волі;
• позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Вирок ще не набрав законної сили. Його можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.