Господарський суд Івано-Франківської області зобов’язав Долинську міську раду відшкодувати 837 682,09 гривні шкоди, завданої довкіллю внаслідок незаконної вирубки 29 дерев. Йдеться про дерева, зрубані за межами села Тростянець Долинської громади.
Рішення у справі №909/638/26 суд ухвалив 21 вересня 2026 року за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу.
Вирубку виявили у березні 2025 року
5 березня 2025 року під час природоохоронних заходів на території Калуського району екологи зафіксували незаконну рубку 29 дерев за межами населеного пункту Тростянець. Серед зрубаних дерев були дуби, ялиці та ялина.
Фахівці склали акт, відомість обліку пнів та фототаблицю. Розміри пнів визначали за допомогою вимірювальної рулетки, після чого екологічна інспекція розрахувала суму завданої довкіллю шкоди.
Згідно з висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 20 серпня 2025 року, розмір збитків становить 837 682,09 гривні. Експерти зазначили, що шкода заподіяна навколишньому природному середовищу — лісу.
Поліція не встановила винних у вирубці
Матеріали перевірки екологічна інспекція передала до прокуратури та поліції для внесення відомостей до ЄРДР і проведення розслідування.
У відповідях поліції, наданих у межах кримінального провадження, зазначалося, що під час досудового розслідування винну особу не встановили та нікому не повідомляли про підозру.
Водночас правоохоронці встановлювали, кому належить або хто розпоряджається територією, де сталася вирубка. КП «Долинський спецагролісгосп» повідомило, що ця земельна ділянка не перебуває у нього в користуванні. Долинська міська рада зазначила, що земля входить до меж територіальної громади, однак ділянка не сформована, а її категорія та розпорядник не визначені.
Міськрада заперечувала відповідальність
Долинська міська рада позов не визнала. У міськраді вказували, що відповідальність органу місцевого самоврядування за незаконну рубку може наставати лише за умови, якщо винних осіб не встановлено належним чином. Також рада вважала, що екологічна інспекція не довела її безпосередньої вини у завданні збитків.
Окремо відповідач заперечував допустимість акта перевірки, оскільки його підписав не лише інспектор екологічної служби, а й представник органу лісового та мисливського господарства.
Суд ці аргументи не прийняв. У рішенні зазначено, що закон покладає на органи місцевого самоврядування обов’язки щодо контролю за дотриманням природоохоронного законодавства та охорони природних ресурсів на відповідній території.
Суд також послався на практику Верховного Суду, відповідно до якої орган місцевого самоврядування має відшкодовувати шкоду, завдану лісу, якщо винних у незаконній рубці осіб не встановлено, а ліс знаходиться в межах відповідної території.
З міськради стягнуть понад 837 тисяч гривень
Господарський суд дійшов висновку, що матеріали справи підтверджують факт незаконної вирубки 29 дерев, розмір завданої шкоди та обов’язок Долинської міської ради забезпечувати охорону лісу на відповідній території.
У результаті суд повністю задовольнив позов Державної екологічної інспекції Карпатського округу.
З Долинської міської ради постановлено стягнути на користь держави 837 682,09 гривні шкоди. Кошти мають бути спрямовані до фонду охорони навколишнього природного середовища Долинської міської територіальної громади.
Крім того, міськрада має сплатити Державній екологічній інспекції Карпатського округу 10 052,19 гривні судового збору.
Рішення Господарського суду Івано-Франківської області може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.