Івано-Франківський міський суд звільнив від кримінальної відповідальності місцевого студента, який навесні цього року під час різкого гальмування на орендованому електросамокаті впав і травмував жінку, що йшла тротуаром. Сторони примирилися, а завдану шкоду підсудний відшкодував повністю.

Як з'ясувалося в суді, інцидент стався 7 квітня 2026 року близько 17:30 на вулиці Галицькій. Молодик рухався тротуаром на орендованому електросамокаті у напрямку від вулиці Целевича до Тролейбусної. Побачивши попереду пішохідку, яка йшла в тому ж напрямку, він застосував екстрене гальмування, щоб уникнути наїзду. Втративши рівновагу, він впав із самоката та своєю вагою зачепив жінку.

Внаслідок падіння потерпіла отримала закритий уламковий перелом лівої променевої кістки зі зміщенням. Судово-медична експертиза кваліфікувала ці ушкодження як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, хоча й не становили небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Підсудному, студенту першого курсу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, інкримінували необережне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження за статтею 128 Кримінального кодексу України. Медичний огляд, проведений того ж дня, ознак алкогольного чи наркотичного сп'яніння в нього не виявив.

У підготовчому судовому засіданні молодик повністю визнав свою вину та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілою. За його словами, він відшкодував жінці завдані збитки. Потерпіла підтвердила примирення та підтримала клопотання захисту, наслідки такого звільнення сторонам роз'яснили. Прокурор не заперечував проти закриття провадження.

Суд врахував, що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на психіатричному обліку не перебуває, є особою молодого віку, неодруженим і не має на утриманні інших осіб. Скоєний ним злочин за класифікацією Кримінального кодексу належить до нетяжких і вчинений через необережність — а не умисно, тож, згідно зі статтею 46 КК України, за таких умов особа звільняється від відповідальності, якщо примирилася з потерпілим і відшкодувала шкоду.

Кримінальне провадження щодо студента суд закрив. Із нього стягнули на користь держави 1925 гривень 44 копійки судових витрат за проведення експертизи. Арешт, накладений раніше на електросамокат, суд скасував, а сам транспортний засіб повернули компанії-орендодавцю. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Івано-Франківського апеляційного суду.