Калуський міськрайонний суд визнав місцевого жителя винним у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть його рідного брата. Трагедія сталася під час двох конфліктів, що виникли на побутовому ґрунті. Чоловіка засуджено до семи років позбавлення волі.
Як встановив суд, наприкінці серпня 2024 року двоє братів перебували в майстерні одного з них у Калуші, де між ними виник словесний конфлікт. У ході сварки чоловік наніс потерпілому кілька ударів долонями по голові. Після цього потерпілий залишив приміщення, а на наступний день повернувся, щоб попросити грошей.
Під час повторної зустрічі конфлікт спалахнув знову — цього разу обвинувачений вдарив брата кулаком в область носа та потилично-завушну ділянку голови, а також завдав ще кількох ударів. Від отриманих травм потерпілий втратив свідомість і вийшов надвір, де його пізніше виявили сусіди в стані алкогольного сп'яніння з тілесними ушкодженнями на обличчі.
Родичі та сусіди перенесли чоловіка до будинку, вважаючи, що він просто перебуває у стані сп'яніння. Однак увечері того ж дня в потерпілого не виявили ознак життя. Судово-медична експертиза встановила, що смерть настала внаслідок закритої черепно-мозково-лицевої травми з крововиливами під оболонки головного мозку, переломом кісток носа та численними саднами й синцями в ділянці голови.
У суді обвинувачений визнав вину частково — підтвердив, що завдавав братові ударів, однак заперечував намір спричинити смерть. За його словами, потерпілий зловживав алкоголем, часто отримував травми через падіння, а сам він фактично утримував брата та неодноразово намагався лікувати його від залежності. Захист наполягав на призначенні судово-психологічної експертизи, однак суд відхилив це клопотання, визнавши його спробою невиправдано затягнути розгляд справи.
Дослідивши показання свідків, відеозаписи слідчого експерименту та висновки судово-медичних, судово-гістологічної, імунологічних і токсикологічної експертиз, суд дійшов висновку, що саме дії обвинуваченого спричинили тілесні ушкодження, які призвели до смерті потерпілого. При цьому суд визначив, що щодо самих ушкоджень чоловік діяв з прямим умислом, а щодо настання смерті — з необережності.
Обтяжуючою обставиною суд визнав те, що злочин було вчинено щодо особи, з якою обвинувачений перебував у близьких родинних стосунках. Пом'якшуючих обставин суд не встановив.
У результаті чоловіка визнано винним за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 75 700 гривень до набрання вироком законної сили залишено без змін. Із засудженого стягнуто понад 41 тисячу гривень витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
