Суд виніс вирок п’яному мотоциклісту без прав, який спричинив ДТП

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області виніс вирок чоловікові, який у стані алкогольного сп’яніння керував мотоциклом без посвідчення водія та спричинив ДТП. Унаслідок аварії його 17-річний пасажир отримав переломи та інші травми.

Аварія сталася 15 червня 2025 року близько 19:00 у селі Молодкові Надвірнянського району.

Як встановив суд, чоловік керував мотоциклом Senke без реєстраційного номера. Посвідчення водія він не мав. Перед поїздкою водій вживав алкоголь.

Разом із ним на мотоциклі перебував пасажир 2008 року народження. Захисних мотошоломів у чоловіків не було.

На дорозі мотоцикліст рухався зі значною швидкістю. За словами пасажира, швидкість становила близько 70 км/год.

У цей момент попереду в попутному напрямку їхав Volkswagen Touareg. Водій автомобіля збирався повернути ліворуч та подав відповідний сигнал. Мотоцикліст вирішив обігнати автомобіль, однак не переконався, що маневр буде безпечним.

У результаті мотоцикл врізався у ліву бокову частину Volkswagen. Удар був настільки сильним, що водій та пасажир мотоцикла перелетіли через автомобіль.

Водій мотоцикла був п’яним

Після аварії поліцейські перевірили учасників ДТП на стан алкогольного сп’яніння.

У водія мотоцикла результат тесту становив 1,32 проміле. Водій Volkswagen був тверезим — прилад показав 0,00 проміле.

Під час судового розгляду обвинувачений визнав свою провину. Він розповів, що після вживання алкоголю поїхав кататися на мотоциклі разом із пасажиром.

Сам момент зіткнення чоловік не пам’ятав, оскільки після удару втратив свідомість.

Пасажир підтвердив, що за кермом був саме обвинувачений. Він також зазначив, що алкоголю того дня не вживав. Після аварії хлопець отримав струс мозку та переломи.

Експертиза не знайшла вини водія Volkswagen

Під час розслідування експерти дослідили обставини зіткнення.

Встановлено, що гальмівна система Volkswagen Touareg була справною. Рульове керування автомобіля також перебувало у працездатному стані.

Несправність рульового керування мотоцикла виникла вже внаслідок самої аварії, а не була її причиною.

Окрема автотехнічна експертиза встановила, що водій Volkswagen під час повороту мав дотримуватися вимог Правил дорожнього руху, однак у його діях не виявили порушень, які перебували б у причинному зв’язку з ДТП.

Натомість експерти встановили порушення з боку мотоцикліста. Він мав рухатися зі швидкістю не більше 50 км/год, переконатися у безпечності обгону та врахувати намір автомобіля повернути ліворуч.

Експерт дійшов висновку, що саме порушення водієм мотоцикла вимог ПДР перебувало у причинному зв’язку з аварією.

Пасажир отримав переломи

Унаслідок ДТП пасажир мотоцикла отримав травми правої ноги: відкритий перелом першої фаланги, закриті переломи другої, третьої та четвертої плеснових кісток, а також рану стопи.

Потерпілому знадобилася операція. Судово-медична експертиза віднесла ці ушкодження до середньої тяжкості, оскільки вони спричинили тривалий розлад здоров’я.

Також у хлопця була рана голови, яку експерт відніс до легких тілесних ушкоджень.

Раніше чоловік уже був засуджений

Суд також врахував, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

У грудні 2024 року Івано-Франківський міський суд визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначив 5 років позбавлення волі, однак звільнив від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Нове кримінальне правопорушення чоловік вчинив у період цього іспитового строку.

Водночас суд врахував щире каяття обвинуваченого та його сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання, суд не встановив.

Суд призначив рік ув’язнення

Надвірнянський районний суд визнав чоловіка винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та спричинила потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Суд призначив йому 1 рік позбавлення волі та 5 років позбавлення права керувати транспортними засобами.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів із дня його проголошення.