Городенківський районний суд визнав винним місцевого жителя, пастора релігійної громади євангельських християн-баптистів, в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації. Суд призначив йому три роки позбавлення волі, однак звільнив від фактичного відбування покарання з випробувальним терміном.

Обставини справи

За матеріалами справи, 15 жовтня 2024 року чоловік прибув до територіального центру комплектування, а 17 жовтня пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби у частинах забезпечення. Наступного дня йому оголосили повістку про явку 20 жовтня для відправки у навчальний центр, однак чоловік відмовився її отримувати, про що склали відповідний акт.

У визначений день до військової частини він не з'явився, а надалі не виходив на зв'язок за телефоном. Слідство встановило, що чоловік діяв умисно, усвідомлюючи висновок ВЛК про свою придатність до служби та будучи заздалегідь попередженим про необхідність з'явитися для відправки.

Позиція обвинуваченого

У суді чоловік спочатку не визнавав вину, але згодом заявив про каяття. Він пояснив, що, відвідуючи поранених військових у лікарнях та займаючись волонтерством, бачив нестачу особового складу на фронті, однак, будучи священнослужителем, не міг залишити церковну громаду, за яку відповідає як пастор.

Захист наголошував, що обвинувачений раніше до відповідальності не притягувався, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, на обліках у нарколога чи психіатра не перебуває, а також є членом релігійної організації, віровчення якої не допускає застосування зброї проти людини.

Докази волонтерської діяльності

Сторона захисту долучила до справи низку документів, які підтверджують громадську активність чоловіка: довідки про волонтерські поїздки до поранених військовослужбовців, участь у будівництві фортифікаційних споруд на території Дніпропетровської області влітку 2025 року в межах завдань оперативно-стратегічного угруповання «Хортиця», а також подяки від органів місцевого самоврядування.

Суд також врахував висновок органу пробації, згідно з яким ризик повторного вчинення правопорушення та небезпеки для суспільства оцінено як середній, а виправлення особи можливе без позбавлення волі за умови покладення обов'язків.

Позиція суду

Суд послався на нещодавню постанову Верховного Суду, згідно з якою законодавство не допускає відмову від призову під час мобілізації з релігійних чи інших переконань — навіть якщо щирість цих переконань не викликає сумніву. Разом з тим, зазначив суд, такі переконання можуть враховуватися під час самої служби і не можуть бути підставою для виконання наказів, пов'язаних із застосуванням зброї.

Дії чоловіка кваліфікували за статтею 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнав щире каяття обвинуваченого, обтяжуючих обставин не встановлено.

Вирок

Суд призначив покарання у виді трьох років позбавлення волі, проте застосував статтю 75 Кримінального кодексу України, звільнивши засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На нього поклали обов'язки:

• періодично з'являтися на реєстрацію до органу пробації;
• повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
• не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.