Суд виніс вироки переселенцям, які вбили двох жінок на Рожнятівщині

Рожнятівський районний суд виніс вирок чоловікові та жінці, які вбили двох жінок у с.Топільському на Рожнятівщині.

Убивства стались 13 травня 2022 року.

Обвинувачений - уродженець Маріуполя, неодноразово засуджений. Обвинувачена - уродженка Києва.

18-річна дівчина була вбита під час вживання з обвинуваченими алкоголю. Приводом для убивства стало те, що вона вимагала повернути їй мобільний телефон, який вона дала обвинуваченим у тимчасове користування.

Також вони вбили 54-річну жінку, до якої нібито прийшли позичити гроші. Після убивства забрали усі її кошти та особисті речі.

Обидві жінки були знайдені з численними ножовими пораненнями.

Обвинувачених затримали у готелі у м.Львові.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочинів не визнав. Він заявив, що вчинив крадіжку деякого майна із помешкання та не повідомив про це до поліції.

Обвинувачена також не визнала свою участь у вчиненні злочинів.

Суд прийшов до висновку, що їх вина в скоєнні вбивств доведена та підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні.

Свідок (дочка літньої жінки) повідомила, що, коли вбили матір вона з сім'єю перебувала за кордоном та про цю подію їй повідомили по телефону. Окрім вбивства матері з будинку було викрадено гроші, ювелірні вироби та інше майно, яке зазначене в обвинувальному акті. Окрім того, було викрадено і інше майно не зазначене в обвинувальному акті, однак це майно не представляє для неї цінності.

Свідок (сестра загиблої дівчини) повідомила, що вона виїхала за кордон, однак постійно спілкувалася з сестрою по телефону. За її словами, вбита дівчина познайомилась з переселенцями через свого хлопця. Того дня, дівчина сказала батькові, що їде на зустріч до друзів. За його словами, вона ходила до цих переселенців, щоб забрати телефон. В суботу також додому не повернулася, а згодом йому стало відомо що трапилося.

За версією суду, обвинувачені діяли за передньою змовою при вчиненні вбивства старшої жінки. Із показів обвинувачених (кожного окремо), які вони надавали під час слідчих експериментів, слідує, що після вбивства дівчини, вони вирішили піти до жінки позичити гроші. З цією метою вони поїхали до селища Рожнятів де придбали спиртне, щоб піти нібито в гості до потерпілої, тобто потрапити до її помешкання. Прибувши до помешкання потерпілої діяли спільно, вживали з потерпілою спиртне та коли зрозуміли, що вона грошей їм не дасть, здійснили напад на неї з метою заволодіння її майном, в ході якого позбавили її життя. Після вчинення злочину спільно залишили помешкання з майном потерпілої та наступного дня поїхали до міста Львова.

Одночасно, суд критично ставиться до показань обвинуваченого, що вона була позбавлена можливості повідомити про вбивство дівчини до поліції і таким чином запобігти і вбивству жінки, так як із показів обвинувачених кожного окремо слідує, що після вбивства вони наступного дня поїхали до селища Рожнятова, де ходили до церкви просити грошей, а тому, знаходячись серед людей, вона могла попросити прихистку у них та в подальшому повідомити в поліцію про вчинений злочин.

Суд визнав обвинуваченого винуватим та призначив остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Суд визнав обвинувачену винуватою та призначив їй покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна в дохід держави.