Яремчанський міський суд виніс вирок уродженцю с.Микуличина, який у квітні 2022 року убив товариша по чарці.
«23.04.2022 близько 12:30 обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на кухні свого житлового будинку, діючи з мотиву раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті, умисно спричинив потерпілому 13 дерев'яним поліном удари по обличчю та голові, а в подальшому, кухонним ножем наніс вісім непроникаючих різаних ран правої половини грудної клітки, поперекової ділянки та обличчя, та два проникаючі колото-різані поранення в плевральну порожнину правої половини грудної клітки з ушкодженням тканини легені, які призвели до виникнення гемопневмотораксу, гострої легенево-серцевої недостатності, внаслідок чого настала смерть», - йдеться у вироку суду.
Після нанесених тілесних ушкоджень обвинувачений пішов спати, а потерпілий вийшов з будинку, та впав на сходах перед вхідними дверима, де і був виявлений його труп.
У судовому засіданні обвинувачений вину не визнав, оскільки нічого не пам'ятає про події, які йому інкримінуються. Показав, що потерпілого добре знав, це був його товариш, з яким він познайомився за шість місяців до цих обставин під час поїздки в гори. Потерпілий не мав де жити, оскільки не був місцевим жителем, тому певний період часу проживав у нього, доглядав за будинком, давав собаці їсти. Йому відомо, що у потерпілого була цивільна дружина та двоє дітей, з якою він більше двох років не проживав, бо був конфлікт з тестем. Оскільки у потерпілого було скрутне матеріальне становище, він допомагав останньому, давав йому свою одежу, продукти харчування, телефон, не заперечив, що час від часу вони вживали разом алкогольні напої.
За його словами, того дня його розбудив брат, та запитав: «Що за бардак у тебе тут твориться?» Проснувшись, він одразу хотів прибирати у будинку, думав, що то кетчуп розлитий на підлозі. Але йому заборонили прибирати у будинку. Вже була поліція і медична служба. Тому він вийшов на вулицю, сів на гойдалку, де на нього одягнули кайданки. У подальшому, у примусовому порядку написав заяву про визнання вини. Не пам'ятає, щоб наносив удари ножем, заперечив їх нанесення, а також заперечив знищення слідів злочину, оскільки, проснувшись, він не знав, що потерпілий мертвий, і його тіло лежить біля входу до його будинку. Ніж був поламаний ще день перед тим, оскільки ним різали ребра. Йому невідомо, хто міг нанести ножові удари потерпілому, про те його будинок не огорожений, тому до нього могла пройти будь-яка стороння особа. Наявність слідів крові на його штанах пояснює тим, що останні могли з'явитися внаслідок миття підлоги шваброю. Цивільний позов не визнає, оскільки не вбивав потерпілого. Просив виправдати його.
«Суд приходить до висновку, що сукупністю наданих стороною обвинувачення належних та допустимих доказів, з достатньою повнотою встановлено, що подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України мала місце, вину обвинуваченого доведено, а вчинене обвинуваченим діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України», - йдеться у вироку.
Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Призначив йому покарання у виді восьми років позбавлення волі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Приєднуйтесь до нашого каналу в Телеграмі та сторінки у Фейсбуці, щоб дізнаватись про найважливіші новини.