Надвірнянський районний суд виніс вирок уродженцю м.Надвірної, який згвалтував малолітню дочку.

Обвинувачений вже мав судимість за розбій, але був звільнений умовно достроково у 2017 році.

Обвинувачений з 2005 року проживав з жінкою, з якою виховував шістьох дітей, однак жили однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

У лютому 2022 року обвинувачений вчинив із малолітньою потерпілою дії сексуального характеру. Згодом, він повторив ці дії у березні та травні.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, не визнав, від дачі показань відмовився. В судових дебатах та в останньому слові обвинувачений просив пробачення як у своєї дочки, так і у всіх за те, що він накоїв, просив суворо не карати.

Потерпіла повідомила, що перший випадок стався вночі в їхньому будинку. Вона спала в ліжку батька, бо через велику кількість дітей була обмежена кількість місць для спання. Раніше вона спала з мамою на ліжку, однак після народження молодшого брата їй не стало міста спати з мамою на одному ліжку, тому вона інколи засинала на татовому ліжку, але коли його не було вдома. Мамі їй соромно було казати про це, однак через пару днів після останнього випадку вона все ж таки сказала мамі, на що та відповіла, що вона про це знала, однак нікому не казала, бо тато їй погрожував, що навіть спалить хату, якщо вона комусь про це розкаже.

За словами потерпілої, обвинувачений до всіх в будинку погано відносився, старшому брату казав, що посадить його, неодноразово бив маму та бабу, тільки до малих дітей відносився нормально. Раніше в неї були нормальні відносини з батьком, а після цього тільки страх. В день напередодні затримання батько прийшов додому п'яний, почав бушувати, син подзвонив сусіду, щоб той угомонив батька, в цей час мама розказала, що батько її ґвалтує, і сусід про це почув.

Матір потерпілої повідомила, що в лютому місяці 2022 року вночі вона якось почула, що обвинувачений щось шепче, вона повернулася та відчула як тряслося ліжко, на якому спали чоловік та їх донька, ліжко «ходило» як під час статевого акту. При цьому вона бачила, що донька лежить на боці лицем до стіни, а він поза нею. Вона побоялася вмішатися, бо буде скандал. Наступного дня вона запитала у дочки, чи в неї щось було із батьком, та все заперечувала, сказала, що це неправда. Ще такі звуки свідок чула у березні та квітні. Напередодні затримання обвинувачений прийшов біля другої години ночі, почав скандалити, під час сварки вона сказала своїм батькам, що він ґвалтує дочку. Це почув старший син, покликав сусіда, а той вже викликав поліцію. В поліції зізналася, що це дійсно було. Коли вони їхали в поліцію, донька казала, що батько їй затикав рота, заставляв її. Чому свідок сама не заявила в поліцію, пояснити не може. Обвинуваченого характеризує наступним чином: коли тверезий - «золота» людина, як вип'є - дебошир.

Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та призначив йому покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Приєднуйтесь до нашого каналу в Телеграмі та сторінки у Фейсбуці, щоб дізнаватись про найважливіші новини.