Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Кутське лісове господарство», в якому просить суд стягнути з відповідача в дохід бюджету заборгованість в сумі 8,05 млн. гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість в розмірі 8,05 млн. гривень, а саме: з рентної плати з юридичних осіб за спеціальне використання лісових ресурсів на суму 928 263,90 грн; земельного податку з юридичних осіб на суму 669 204,20, фінансових (штрафних) санкцій на суму 1 502,90 грн, пеня 3 408,86 грн; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості на суму 114 905,44 грн та фінансових (штрафних) санкцій на суму 340 грн; з податку на додану вартість на суму 2 530 669,00 грн та фінансових (штрафних) санкцій на суму 39 999,99 грн; з податку на доходи фізичних осіб на суму 2 875 360,70 грн, фінансових (штрафних) санкцій на суму 845 540,44 грн та пені 36 984,12 грн; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 4040,52 грн та фінансових (штрафних) санкцій на суму 4 636,61 грн.

Судом повідомлено ДП «Кутське лісове господарство» в якості відповідача про розгляд адміністративної справи належним чином, однак у визначений судом строк правом на подання відзиву відповідач не скористався. Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Суд вирішив стягнути з Державного підприємства «Кутське лісове господарство» з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить платнику, податковий борг у загальному розмірі 8,05 млн. гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Приєднуйтесь до нашого каналу в Телеграмі та сторінки у Фейсбуці, щоб дізнаватись про найважливіші новини.