Господарський суд Івано-Франківської області задовольнив позов фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича до Департамента інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення договірних зобов’язань за договорами підряду від 26.07.2021 та від 06.12.2021, відповідач своєчасно не перерахував позивачу обумовлені в договорах кошти у загальному розмірі 978 000 грн. Зобов’язання за договорами позивачем виконано в повному обсязі та прийнято відповідачем без жодних зауважень, проте відповідач своїх зобов’язань щодо оплати виконаних робіт не здійснив, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. Вважає позов безпідставним та необґрунтованим. В спростування позовних вимог посилається на те, що відповідач є розпорядником бюджетних коштів, укладання будь-яких договорів, на підставі яких останній бере бюджетні зобов’язання необхідно здійснювати з врахуванням положень Бюджетного кодексу України. Однак, відповідачу, як головному розпоряднику коштів, відповідні бюджетні асигнування на повну оплату даних робіт не проводились. Фактичних бюджетних надходжень за вказаним договором підряду не було. Крім того, сторонами узгоджено не умови виникнення у замовника вказаного обов’язку, а порядок здійснення розрахунків, тобто умови виконання зобов’язань. Зазначив, що сторони погодили умови виконання замовником зобов’язань з вказівкою на обставини наявності фінансування. Таким чином, фінансові зобов’язання за даними договорами підряду виникають лише при наявності та у межах бюджетних асигнувань, установлених планами використання бюджетних кошті. Зазначив, що кошти за даними договорами будуть оплачені позивачу після закінчення воєнного стану.
Суд вирішив, що відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов’язання і вирішив стягнути з позивача заборговані кошти. Однак, Казначейство не має впливу на державний банк, в якому місто тримає кошти, а виконавча служба не поспішає примусово стягувати борг з комунальної організації.
Зазначимо, що такі випадки є непоодинокими. Підрядники масово звертаються до суду, щоб повернути зароблені кошти.
Приєднуйтесь до нашого каналу в Телеграмі та сторінки у Фейсбуці, щоб дізнаватись про найважливіші новини.